Actos 80

+

Cause di azione Actos Multidistretto Contenzioso Classe pazienti che sono stati feriti da diabete di tipo 2 di droga Actos hanno diverse opzioni per il recupero dei danni. Actos contenzioso è attualmente procedendo in vari tribunali in tutto il paese, sia a livello statale e federale. La maggior parte del tempo, i pazienti procedere direttamente alle cause di portare crediti nei confronti del produttore Takeda Pharmaceuticals. ma a volte possono anche unirsi per condividere i costi di procedimenti giudiziari. Approvato dalla FDA nel 1999, Actos è stato prescritto per aiutare i diabetici di controllare i livelli di zucchero nel sangue. Tuttavia, gli studi scientifici e gli eventi avversi riportati dai pazienti collegati uso a lungo termine del farmaco ad un aumentato rischio di cancro alla vescica. Dal momento che Takeda ha omesso di informare i consumatori e medici circa i potenziali rischi sulle loro etichette dei prodotti Actos, i pazienti si sentono sono stati ingiustamente indotti in errore circa i vantaggi ei pericoli della droga. Molti di coloro che hanno aderito affermazione Actos contenzioso che se avessero saputo della connessione tra Actos e cancro della vescica e di altre gravi complicazioni, avrebbero cercato alternative più sicure per il trattamento del loro diabete di tipo II. I pazienti possono recuperare i danni in due tipi di cause legali vittime che soffrono di presunte lesioni Actos hanno due opzioni legali di base: archiviazione reclami individuali o raggiungano una class action querela Actos. In un individuo Actos querela. i livelli attore accuse contro il produttore del farmaco, e chiede il risarcimento per le lesioni asseritamente subiti a seguito di assunzione del farmaco. Il caso procede attraverso tribunale statale o federale, con qualsiasi successo insediamento negoziato o verdetto della giuria consegnato al ricorrente. In un'azione legale collettiva Actos. un gruppo di attori file una sola cosa negativa nei confronti di un imputato comune, Takeda, con tutti i membri della classe relativo lesioni simili e portando le stesse affermazioni, come l'insufficienza di mettere in guardia, violazione di garanzie, e la progettazione difettosa. Tutti i membri della classe devono dimostrare che hanno subito lesioni simili a causa dello stesso farmaco. i casi di azione di classe sono in genere rappresentati da un attore o di un piccolo gruppo di attori che agiscono per conto del resto del gruppo. Questo rappresentante della presentazione della querela, e attende la decisione corti sulla certificazione. Una volta che la Corte riconosce che tutti i membri della classe hanno denunce simili, e che le affermazioni meritano una sola causa, è consentito la prosecuzione del procedimento. Eventuali danni recuperati attraverso un premio insediamento o giuria di successo sono divisi tra tutti i membri della classe, e tutte le spese legali sono in genere condivisi. Anche se una class action querela Actos può essere meno costoso nel breve termine, ma in genere si traduce in minori premi individuali al termine del processo, a seconda di quante persone hanno presentato la richiesta. Statali e federali contenzioso Actos Una volta che un attore, rappresentato da un avvocato Actos. ha presentato uno dei tipi di cause di cui sopra, il caso può quindi procedere a livello statale o federale. crediti lesioni personali, come ad esempio quelli di una causa Actos, sono in genere depositate a livello statale. I residenti della California, per esempio, possono presentare il loro reclamo contro Takeda in California tribunale statale. Se l'attore, nel caso è alla ricerca di oltre 75.000 in danni. che è spesso il caso in Actos contenzioso a causa dei costi associati con il cancro alla vescica. lui o lei può presentare in tribunale federale, o Stati Uniti District Court. Queste cause richiedono anche che l'attore risiedono in uno Stato diverso da quello del convenuto. illeciti di massa statali e federali multidistrettuale contenzioso (MDL) Una volta che un attore ha presentato una statale o federale affermazione, questo caso possono diventare parte di uno dei seguenti: Entrambi questi tipi di controversie combinano cause insieme in un unico tribunale per più efficiente cautelare procedimento. Un danno di massa dello stato (che è talvolta chiamato multi-contea contenzioso) riunisce tutti i casi archiviati nello stato in cui si pretendono lesioni simili contro il medesimo convenuto in una corte centrale. dove un giudice gestisce il cedolino. Come in una class action querela Actos, gli attori o convenuti devono chiedere alla Corte Suprema dello stato permesso di procedere con un danno di massa. Se il giudice è d'accordo, tutte le cause Actos nello stato verranno consolidati, aumentando l'efficienza, risparmio di risorse giudiziarie, e riducendo il rischio di decisioni incoerenti. A differenza di una class action, tuttavia, ogni caso alla fine sarà deciso su base individuale. funzioni multidistrettuali contenzioso più o meno allo stesso modo, solo che si svolge a livello federale. Ricorrenti e / o gli imputati chiedono la Commissione Giudicante Stati Uniti per Multidistretto Litigation (JPML) il permesso di formare il MDL. Se il gruppo di esperti concorda, consolidano tutti i casi federali Actos depositati in tutto il paese in un tribunale per l'efficienza in tutti i processi di pre-trial. Ogni caso conserva il suo carattere individuale. La centralizzazione Actos contenzioso, come quella che si verifica in un illecito civile di massa o MDL può eliminare scoperta ripetitivo e presentare prove più volte. Esso crea una maggiore coerenza e può anche incoraggiare gli imputati di negoziare gli insediamenti, in alcuni casi, in particolare se il giudice stabilisce la mediazione o comunque incoraggia le parti a partecipare Actos negoziati di pace querela. Anche se alcuni casi andare a processo, il risultato dei primi può influenzare la velocità con gli altri sono stati risolti. Stato attuale di Actos contenzioso Allo stato attuale, Actos contenzioso coinvolge i seguenti procedimenti legali consolidate: California illeciti di massa stabilita 4 gennaio 2012, e procedendo sotto la guida del giudice Kenneth R. Freeman a Los Angeles Illinois illeciti di massa creato il 24 febbraio 2012, e procedendo sotto la guida del giudice Deborah Dooling nella Contea di Cook Louisiana MDL costituita in data 29 dicembre 2011, e supervisionato dal giudice Rebecca F. Doherty nel quartiere occidentale della Louisiana la prima querela Actos per andare a processo ha avuto luogo in California. Il caso è stato portato da Jack Cooper che ha preso Actos per oltre quattro anni ed è stato successivamente diagnosticato un cancro alla vescica. Questo processo ha comportato un verdetto 6,5 milioni per l'attore nel mese di aprile 2013, ma il verdetto è stato poi lasciato libero dal tribunale. Produttore Takeda aveva presentato mozioni per mantenere i giurati di ascoltare la testimonianza che Actos ha causato il cancro attori, e il 1 ° maggio 2013, il giudice ha accolto la mozione e ha respinto il caso. L'attore ha intenzione di impugnare la decisione post-verdetto. Il danno di massa dell'Illinois continua a guadagnare nuove azioni legali Actos. Alcuni casi pendenti includono: Un uomo della California ha intentato una causa in Illinois sostenendo che la sua diagnosi di cancro alla vescica è un risultato diretto dei suoi Actos utilizzare solo per 1-1 / 2 anni. L'attrice sostiene che Takeda non è riuscito a mettere in guardia di effetti collaterali pericolosi Actos. Illinois residente Carl Trump ha presentato una denuncia secondo la quale dopo l'assunzione di Actos per un lungo periodo di tempo, ha sofferto il cancro della vescica Actos legate. Felix Quintanilla, un residente del Texas, si è unito Actos contenzioso in Illinois tribunale dello stato sostenendo che dopo aver ingerito il farmaco per il mantenimento a lungo termine del diabete di tipo 2 suo, ha sviluppato il cancro della vescica. Oltre 2700 casi procedono nel Actos MDL (Pioglitazone Prodotti Responsabilità Contenzioso n ° 2299), in cui la prima prova Bellwether concluso nel marzo 2014, con una massiccia 9 miliardi verdetto contro Takeda e Eli Lilly. Querelante Terrence Allen, che ha accusato Actos per il suo cancro alla vescica, e ha accusato Takeda per ritenute consapevolmente i rischi della droga da parte dei consumatori degli Stati Uniti, è stato assegnato un ulteriore 1,5 milioni. Takeda ha indicato che sarà una sfida per il verdetto attraverso appelli, e che Actos rimane un trattamento vitale ed efficace per il diabete di tipo 2. Ultima modifica: 04/22/2015 Risorse A proposito Injury Lawyer Notizie Injurylawyer-news. com fornisce accurate, informazioni aggiornate sui farmaci pericolosi e difettosi cause di dispositivi medici. Questo sito è sponsorizzato da Eisbrouch Marsh, LLC, con sede principale si trova a 50 Main Street, Hackensack NJ 07601. Le informazioni contenute in questo sito non è inteso come visitatori consulenza legale deve chiedere il parere professionale quando si prendono decisioni legali. Se si trova un dato di fatto che si ritiene non è preciso, o trovare un nome che dovrebbe essere protetto, si prega di avvisare il webmaster. Mettiti in comunicazione con noi